12 Negara Terburuk Untuk Perlindungan Hak Properti

Di dunia saat ini, para sarjana berpartisipasi dalam percakapan dan debat seputar beragam topik mengenai keberadaan negara maju dan terbelakang dan alasan mengapa perbedaan ekonomi ini terjadi. Beberapa peneliti menunjuk pada sejarah, politik, dan kesetaraan perempuan, sementara yang lain memperhatikan kekerasan struktural dan kebijakan publik. Topik-topik tertentu, bisa diperdebatkan, telah menjadi terminologi hampir rumah tangga, dan mudah untuk mencantumkannya sebagai cara untuk menjelaskan perbedaan mencolok antara standar kehidupan. Namun, satu masalah, yang sering terabaikan namun bisa dibilang salah satu yang paling penting untuk dipertimbangkan, adalah masalah hak milik. Hak properti, ketika didefinisikan dengan baik dan ditegakkan oleh pemerintah, memungkinkan individu swasta untuk menentukan cara memanfaatkan sumber daya mereka. Memiliki stok dalam keputusan ini membuat pemilik properti mempertimbangkan dengan cermat analisis biaya-manfaat dari penggunaan lahan. Ekonom mengklaim bahwa proses ini kemudian menghasilkan hasil yang efisien, atau dikenal sebagai standar hidup yang lebih tinggi. Artikel ini akan membahas negara-negara dengan beberapa perlindungan hak properti yang paling tidak efektif.

Negara-Negara Dengan Perlindungan Hak Properti Paling Sedikit

CPIA atau Kebijakan Negara dan Penilaian Kelembagaan memperkirakan bagaimana kualitas kebijakan dan institusi negara mendukung pembangunan ekonomi. CPIA menyediakan sistem peringkat 1 hingga 6 yang menilai sejauh mana negara-negara secara efektif menghormati hak-hak properti dan kontrak. Tiga analisis dari tiga faktor menentukan peringkat: keberadaan kerangka hukum hak milik dan kontrak, kualitas sistem hukum dan peradilan negara, dan kejahatan dan kekerasan karena mempengaruhi keselamatan warga negara dan kegiatan ekonomi. Pada skala peringkat ini, 1 mewakili hak properti dan kontrak terburuk, artinya hak hampir tidak diakui baik secara formal maupun informal, dan peringkat 6 mewakili yang terbaik, artinya hak transparan, dilindungi dengan baik dan terus berlanjut. memperbaiki. Pada daftar dua belas negara dengan peraturan hak properti terburuk, negara-negara dengan peringkat terendah (1, 5) adalah Sudan Selatan, Republik Afrika Tengah, dan Afghanistan. Sembilan negara sisanya semuanya diberi peringkat 2 poin. Ini adalah Haiti, Timor Leste, Zimbabwe, Sudan, Papua Nugini, Guinea, Yaman, Guinea-Bissau, dan Kongo. Angka 2 pada skala peringkat berarti bahwa pemerintah belum memberikan kerangka kerja untuk mendefinisikan hak properti secara jelas dan bahwa warga negara bergantung pada sistem informal yang dimanipulasi oleh pejabat pemerintah tanpa peringatan.

Perlunya Peraturan Hak Properti

Mengingat pentingnya hak properti untuk pertumbuhan ekonomi, tidak mengherankan bahwa negara-negara dengan regulasi paling stabil ditemukan di seluruh negara berkembang. Peraturan hak properti yang jelas berkorelasi langsung dengan produk domestik bruto (PDB) per kapita. Negara-negara dengan perlindungan properti terbaik menikmati PDB yang dua kali lebih tinggi dari negara-negara di ujung bawah skala peringkat. Tidak hanya hak properti dan pengembangan terkait, tetapi tidak adanya peraturan melucuti individu dan keluarga baik dari hak mereka untuk menggunakan tanah karena mereka menentukan yang paling menguntungkan dan hak mereka untuk berdagang atau menjual properti secara sukarela. Buktinya jelas. Perlindungan properti, pengejaran kepentingan pribadi (ketika tidak melanggar hak orang lain), dan meningkatnya peluang perdagangan memberi negara peluang terbaik untuk pembangunan ekonomi.

12 Negara Dengan Peraturan Hak Properti Terburuk

Pangkat	Negara	Skor Hak Properti CPIA, 1 = Terburuk, 6 = Terbaik
1	Sudan Selatan	1.5
2	Republik Afrika Tengah	1.5
3	Afganistan	1.5
4	Haiti	2.0
5	Timor Timur	2.0
6	Zimbabwe	2.0
7	Sudan	2.0
8	Papua Nugini	2.0
9	Guinea	2.0
10	Yaman	2.0
11	Guinea-Bissau	2.0
12	DR Kongo	2.0